2015-05-19 05:07:28 +0000 2015-05-19 05:07:28 +0000
14
14

Calendrier de finition de la dalle en noyer à chant vivant

Je travaille sur une table basse en dalle de noyer à chant vivant. Voici une photo de la face inférieure de la table avant que toute finition soit appliquée, poncée au 220 (pour référence, les trous sont destinés à des inserts filetés qui prennent un boulon ¼-20 – j'ai usiné des pieds métalliques qui s'accouplent à la table) :

J'ai fini la face inférieure en utilisant Emmet’s Good Stuff , qui est un vernis à base d'huile de polyuréthane gel. J'ai appliqué quelques couches, poncé, puis j'ai utilisé de la laine d'acier pour appliquer un peu de cire. J'ai utilisé des chiffons en coton pour polir la cire à la main :

Il est assez difficile de capturer le grain/les reflets avec mon iphone, mais en général j'ai aimé les résultats. Cela dit, j'aimerais quelque chose qui fasse ressortir un peu plus le grain sur la face supérieure. Le bon produit contient des “huiles synthétiques” (quoi que cela veuille dire) qui pénètrent bien dans le bois, mais il n'a pas tout à fait le pop que je recherche. De plus, la couleur du bois ne correspond pas tout à fait à l'aspect que j'espérais voir dans des exemples comme : Exemple 1 Exemple 2

J'espère obtenir un ton plus riche/foncé dans le bois de cœur tout en maintenant un beau contraste avec le bois d'aubier (je suis d'accord si le bois d'aubier s'assombrit un peu trop tant qu'il maintient le beau contraste vu dans les exemples ci-dessus).

J'ai lu beaucoup de choses sur la finition et j'espérais avoir un retour sur le calendrier de finition suivant pour cette pièce :

  1. 1-2 couches d'huile (soit de lin bouilli, de tung, ou quelque chose comme une huile danoise). L'idée de cette étape est de faire éclater le grain plus que ce que la bonne chose est capable de faire, et aussi d'assombrir un peu la couleur du bois.
  2. 1 couche de gomme-laque déparaffinée. L'idée ici est de fournir un produit d'étanchéité pour le ponçage, d'utiliser éventuellement une gomme-laque plus foncée (peut-être ambrée ?) pour aider à assombrir le bois également (en complément de l'étape 1), et de fournir une interface avec d'autres produits de finition. (peut-être cette étape est-elle inutile si l'étape suivante n'est pas nécessaire ?)
  3. Remplissage des pores. Je ne suis pas vraiment sûr de cette étape – j'ai lu un tas de choses à ce sujet/en regardant des vidéos sur youtube et je ne sais pas si cela aidera à accentuer les pores (ce qui, j'imagine, aiderait à faire ressortir la figure) après les deux premières étapes de ce processus. D'après ce que j'ai compris, je pense que je voudrais utiliser un bouche-pores à base d'huile. J'ai l'impression que je devrais poncer ce produit pour qu'il reste dans les pores. (Je peux peut-être combiner les trois premières étapes en une seule en ponçant l'huile par voie humide et en utilisant la boue comme bouche-pores pour le bois ?)
  4. Quelques couches de Good Stuff pour obtenir une belle finition dure et durable sur le dessus.
  5. Frottez les bonnes choses avec du papier de verre jusqu'à ~1200 grains pour obtenir une finition satinée.

Tout commentaire sur les étapes ci-dessus, leur combinaison, et le raisonnement proposé derrière elles serait utile. Peut-être existe-t-il d'autres moyens plus efficaces d'aborder cette question. Quelques notes : Je fais cela dans un garage avec un accès minimal à un équipement professionnel, donc la pulvérisation n'est pas vraiment une option pour moi. Je suis à 100% un amateur/hobbyiste, donc un équipement super coûteux n'est probablement pas réaliste (bien que j'aie accès à une bibliothèque d'outils et que j'envisage d'investir dans des outils à faible ou moyen coût).

——- EDIT ——-

Après avoir essayé plusieurs permutations différentes, j'ai finalement terminé le tableau. J'ai fini par faire une planche d'essai avec une pièce que j'ai découpée dans la dalle :

Les combinaisons que j'ai essayées étaient :

  1. 1 partie d'huile de lin bouillie 1 partie d'essence minérale
  2. 1 partie d'huile de lin bouillie 1 partie d'essence minérale deuxième couche poncée à l'eau avec le grain
  3. Huile de malouf (1/3 poly, 1/3 BLO, 1/3 tung)
  4. Huile de malouf deuxième couche poncée à l'eau avec le grain
  5. bonne substance
  6. 1 partie de BLO 2 parties d'essence minérale
  7. huile de tung
  8. 1 livre de gomme-laque blonde déparaffinée pour tester comme scellant de ponçage

Je les ai ensuite recouverts de bonne substance pour voir quel serait l'effet final

Le tableau ci-dessous montre le travail, mais il est probablement impossible de voir des différences étant donné l'éclairage et la caméra de l'iphone. Il suffit de dire qu'il y avait une différence notable entre toutes les options. On peut discuter de la quantité et de l'identité des personnes qui ont remarqué, mais si vous regardez de près, vous verrez qu'il y a beaucoup de différences. Tous les produits à base d'huile ont certainement fait éclater le grain bien mieux que les bonnes choses. Qualitativement, je dirais que le BLO a assombri le bois (surtout la sève) plus que l'huile de tung. Il est intéressant de noter que les 2 parties d'essence minérale et 1 partie de BLO sont plus foncées que la partie d'essence minérale et 1 partie de BLO. Peut-être que les essences minérales l'ont dilué davantage pour qu'il puisse pénétrer plus profondément ? Le ponçage humide de la deuxième couche a certainement fait quelque chose aux pores. J'ai lu à plusieurs reprises qu'on peut se demander si cette technique remplit vraiment les pores puisque vous essuyez après quelques minutes de toute façon. En tout cas, les pores de ces sections étaient beaucoup plus visibles (par exemple, plus foncés) à un degré que je n'aimais pas.

La gomme-laque s'est absolument plus facilement poncée que les bonnes choses. Il fallait s'y attendre, mais j'ai été choqué de constater à quel point la surface était plus lisse.

Finalement, j'ai décidé que j'aimais ce que le BLO et le tung faisaient au bois. Ils ont tous les deux fait éclater le grain et l'ont rendu plus “riche”, mais de manière différente. Plutôt que de le choisir, de le sélectionner et d'y réfléchir, j'ai juste mélangé 1 partie de BLO, 1 partie de tung et 2 parties d'essence minérale. De cette façon, je pouvais me dire que j'avais le meilleur des deux mondes :)

J'aurais pu utiliser la finition maloof, mais je ne voyais pas l'intérêt d'utiliser le poly dans la finition maloof puisque j'allais de toute façon obtenir une couche de finition en poly à partir des bonnes choses. J'ai également préféré l'huile pure au maloof, même si les différences étaient minimes.

J'ai utilisé la gomme-laque déparaffinée comme produit d'étanchéité pour le ponçage, ce dont j'étais satisfait. J'ai obtenu une surface beaucoup plus lisse que ce que je pense avoir obtenu en utilisant la bonne substance, mais qui sait – je suis sûr qu'il est possible d'obtenir une surface très lisse avec la bonne substance également.

Après cela, j'ai utilisé 4 couches de bonne substance en enlevant l'excès presque immédiatement. J'ai éraflé le sable entre les couches. Enfin, j'ai appliqué de la cire de bison noire neutre au libéron avec de la laine d'acier et j'ai poli à la main avec des chiffons.

Je suis vraiment content de la table terminée. Je trouve qu'elle est très belle et qu'elle est très agréable à utiliser. Par rapport à une autre table plus grande que j'ai faite avec juste de la bonne marchandise, je pense que le grain ressort beaucoup plus à cause de l'huile. J'ai un aspect beaucoup plus “3d” de la figure. Les huiles semblent avoir définitivement assombri le bois d'une manière qui me plaît. La finition à la cire sur les bonnes choses laisse une très belle surface lisse, que j'aime beaucoup.

De toute évidence, le facteur numéro un pour l'aspect de la table finie est le bois lui-même. Cela dit, j'aurais probablement pu faire n'importe quoi et cela aurait bien tourné, mais puisque j'ai choisi cette voie, je dirai que c'était la meilleure !

Source

Réponses (2)

5
5
5
2015-05-19 09:49:03 +0000

Question très approfondie, bravo.

Point de vue : la finition du dessous des tables ne semble pas aussi avantageuse que la plupart d'entre nous le supposent. Bob Flexner sur le sujet, Finir les deux faces ? Pas nécessaire. .

La bonne marchandise contient des “huiles synthétiques” (quoi que cela signifie)

Je serais moi aussi confus par cela. Les seules huiles synthétiques que je connaisse sont des huiles minérales qui, comme elles ne sèchent pas, ne sont pas un additif souhaitable pour une finition destinée à sécher, en particulier pour une finition dure ou résistante.

1-2 couches d'huile (soit de lin bouilli, de tung, ou quelque chose comme une huile danoise). L'idée de cette étape est de faire éclater le grain

Note: je veux juste souligner ici pour tous ceux qui ne sont pas au courant que les produits dits danois ne sont généralement pas des huiles. Presque tous les produits sur le marché sont un simple mélange d'huile, de vernis et de spiritueux supplémentaires, et sont ensuite vendus à un prix élevé aux consommateurs. Pour ce qui est de faire éclater le grain, les huiles sont très efficaces (tout comme la gomme-laque d'ailleurs, bien qu'elle n'accentue pas le ton comme vous le souhaitez). L'idéal serait de faire quelques comparaisons, mais avec un peu de chance, vous obtiendrez un meilleur résultat avec le BLO qu'avec le poly. Le BLO excelle dans ce domaine. Même si vous n'obtenez pas une amélioration significative, vous n'avez perdu qu'un peu d'huile et peu de temps.

1 couche de gomme-laque déparaffinée. L'idée ici est de fournir un produit d'étanchéité pour le ponçage, d'utiliser éventuellement une gomme-laque plus foncée (peut-être ambrée ?) pour aider à foncer le bois également (en augmentant l'étape 1), et de fournir une interface avec d'autres produits de finition. (peut-être cette étape est-elle inutile si l'étape suivante n'est pas nécessaire ?)

Il est évident que la gomme-laque n'est pas un produit d'étanchéité pour le ponçage, à moins qu'un ponçage supplémentaire ne soit nécessaire.

Quoi qu'il en soit, c'est une étape viable si vous voulez faire un travail de finition rapide : vous pouvez huiler, puis appliquer de la gomme-laque par-dessus sans attendre que l'huile sèche ou durcisse. Ensuite, une fois que la gomme-laque a séché (attendez environ une heure si possible, mais 15 à 20 minutes peuvent suffire), vous pouvez passer directement à la première couche de vernis. Avec cette méthode, vous pouvez passer de l'huilage à 3 couches de vernis en une seule journée.

J'ai également essayé de vernir directement sur du BLO encore humide en utilisant du poly dilué à la consistance d'un vernis d'essuyage (environ 1/3 à ½ d'alcool ajouté) et n'ai eu aucun problème avec le séchage. Mais dans ce cas, la deuxième application de vernis doit généralement attendre le lendemain.

Pore filler.

Cela dépend entièrement de vous. L'aspect à pores ouverts et l'aspect rempli ont chacun leurs fans.

D'après ce que je comprends, je pense que je voudrais utiliser un bouche-pores à base d'huile.

Oui.

Puisque vous avez poncé avec du 220, vous êtes bien placé pour fabriquer votre propre bouche-pores si vous êtes intéressé, en mélangeant simplement la poussière de ponçage avec du BLO (huile de lin bouillie) ou du vernis. Le vernis est préférable car il sèche plus rapidement et plus durement, mais de nombreux traditionalistes ont utilisé le BLO pour cela et sont satisfaits des performances.

(Peut-être puis-je combiner les trois premières étapes en une seule en ponçant l'huile par voie humide et en utilisant la boue comme bouche-pores pour le bois ?)

En général, je ne recommanderais pas cette méthode car ce n'est pas la façon idéale de remplir le grain.

Cependant, d'après les photos, il semble que votre bois pourrait être un très bon candidat pour cette méthode. Si vous allez de l'avant avec cette étape, soyez patient en attendant que le bouche-pores durcisse. Faites une pause d'au moins une journée complète, mais cela peut valoir la peine d'attendre 24 heures supplémentaires, voire plus.

Frottez les bonnes choses avec du papier de verre jusqu'à ~1200 grains pour obtenir un fini satiné.

Frottez vers le bas serait de les aplatir. Mais si tout ce que vous cherchez à faire est de faire disparaître le brillant, vous pouvez le faire en une seule étape, en utilisant de la laine d'acier fine ou quelque chose comme du ScotchBrite. Vous pouvez le faire à sec ou avec de la cire.
Source
1
1
1
2017-04-24 15:17:33 +0000

Essayez le Tru-Oil, j'aime vraiment beaucoup la noix. A mon avis, elle fait mieux éclater le grain que le BLO. Cependant, pour une table basse, je la recouvrirais de polyuréthane car la tru-oil ne protège pas très bien contre les dégâts des eaux.

J'ai aussi fait un test pour comparer. Vous pouvez voir les résultats ici : http://dannix.net/lib/abode/walnut

^^ BLO à gauche, tru-oil au centre, bois nu à droite. La rangée du haut a été appliquée avec du bois pourri mélangé dans lequel agit un agent de remplissage du grain alors que la rangée du bas ne l'a pas été. Ensuite, une deuxième application de BLO et d'huile de tru a été appliquée pour comparaison dans la moitié droite de chaque carré respectif.
Source