Gardez à l'esprit que 99 livres correspondent à une seule articulation avec une pression appliquée à la manière d'un levier de première classe dans l'expérience de M. Wandel. Vous aurez plusieurs trous de poche dans une construction donnée. Examinons l'exemple de votre tableau. La plus grande partie de cette pression est répartie sur les pieds et dans le sol, disons que vous avez quatre pieds et quatre planches constituant le cadre sur lequel le plateau de la table est fixé. Il est également utilisé avec de la colle à bois (par exemple titebond), donc vous ne regardez pas seulement la résistance des vis mais aussi celle de la colle. Même en faisant abstraction du fait que vous allez coller vos trous de poche, cette pression est répartie sur un minimum de deux joints et une grande partie de la pression exercée par une personne qui s'appuie sur la table va dans les pieds eux-mêmes, et non dans le levier de classe 1 directement appliqué sur le joint comme M. Wandel l'a utilisé pour son expérience. Un de mes amis a utilisé un gabarit Kreg pour construire son bureau et il n'est pas tombé en morceaux autour de lui. Je ne l'utiliserais probablement pas pour une table de cuisine comme seul joint, mais je ne serais pas opposé à les utiliser pour aider à serrer les joints à mortaise et à tenon.
Franchement, je pense que l'expérience de M. Wandels est trompeuse dans la mesure où elle montre qu'un seul joint est plus fort, mais l'impression qu'elle donne est qu'il ne faut pas utiliser les trous de poche parce qu'ils sont faibles, et ce n'est tout simplement pas le cas. Je suis curieux de savoir pourquoi son expérience […] est en désaccord avec les affirmations de Kreg concernant les “essais indépendants”. C'est peut-être vrai, puisque le test de Wandel ne portait pas sur une charge de cisaillement. Il pourrait être intéressant de voir comment cette expérience a été réalisée.
Je pense surtout qu'il y a une opposition à la menuiserie à trous de poche parce qu'elle n'est pas “classe”. Les menuisiers aiment se considérer comme des traditionalistes rustiques, perpétuant un métier transmis de génération en génération. Les trous de poche peuvent sembler trop semblables à une béquille ou trop “modernes”, mais ils sont franchement très solides pour un certain nombre de situations, y compris les tables et les bureaux légers.