2016-02-24 13:02:30 +0000 2016-02-24 13:02:30 +0000
14
14

Pourquoi les mandrins à clé sont-ils encore disponibles pour les outils modernes ?

A moins d'un support pour les outils plus anciens, pourquoi les mandrins à clé sont-ils encore fabriqués ? J'espère que ce n'est pas uniquement par ignorance, mais parce que je considère les mandrins sans clé comme un équivalent utile sans être lié à la nécessité d'une clé.

Une question récente que j'ai posée avait un lien vers http://www.jacobschuck.com/ qui héberge cette image sur leur page principale :

Ils ont tous deux l'air bien fabriqués, mais pourquoi se donner la peine d'acheter un mandrin à clé ? Est-ce une question de support de l'outil ? Cela me semble peu probable, puisque j'aurais pensé que les deux mandrins seraient de conception similaire, à cet égard, pour pouvoir être fixés aux mêmes outils.

Soit me sauver de mon ignorance, soit m'éclairer sur ce qui me manque en privilégiant le sans clé ?
Source

Réponses (5)

24
24
24
2016-02-24 13:13:32 +0000

Les mandrins à clé ont toujours une meilleure prise sur les pièces. Je suis prêt à utiliser une perceuse portable sans clé, mais la mienne aussi, et il y a des moments où je l'utilise. Je ne ferais pas confiance au keyless sur une perceuse à colonne.
Source
15
15
15
2016-02-24 14:01:06 +0000

Comme l'a fait remarquer @keshlam. Mes perceuses ont toutes deux des mandrins à clavette et cela permet un couple beaucoup plus important afin de mettre une pince plus forte sur le foret.

C'est vraiment important pour les gros forets lorsque vous obtenez plus de 1 ½", disons pour les scies à trou de serrure ou les gros forets Forstner. Il peut y avoir beaucoup de résistance et je ne pense pas que la plupart des mandrins sans clé puissent faire le travail. Même là, j'ai eu un trou de serrure qui s'est détaché.
Source
6
6
6
2016-02-24 18:06:16 +0000

Les mandrins auto-serrants sans clé ont des capacités de serrage similaires à celles des mandrins à clé, mais le supplément de prix sur ces types de mandrins est important.

Par exemple, d'après le site de Jacobs qui est lié, les mandrins auto-serrants sans clé de ½ pouce les moins chers sont à 185 $.

Outre le coût, un inconvénient des mandrins auto-serrants sans clé est qu'après un perçage à couple extrêmement élevé, vous pourriez avoir besoin d'une clé pour dévisser le mandrin.
Source
4
4
4
2017-11-10 17:34:56 +0000

En ce qui concerne l'aspect historique de la question, les deux sont utilisés simultanément depuis très longtemps. Arthur Irving Jacobs a inventé le mandrin à clé en 1902, mais les mèches et les forets utilisaient une forme de mandrin sans clé bien avant cela. La question aurait tout aussi bien pu être : “pourquoi le mandrin à clé n'a-t-il pas remplacé le mandrin sans clé ? Une partie de la réponse est, comme la plupart des choses, que chaque situation est unique et qu'il y a des avantages et des inconvénients à différentes conceptions. Parmi les considérations, citons :

-Rapidité d'action (le sans clé excelle) par rapport à la force de maintien (plus élevée dans le avec clé)

-Résolution d'un blocage (difficile avec le sans clé)

-Equilibre des coûts de fabrication, de la qualité, des questions de brevet, des préférences des utilisateurs, etc.
Source
3
3
3
2016-02-24 22:01:50 +0000

Ma perceuse à main légère et bon marché, qui coûte moins cher qu'une bonne perceuse sans fil, n'a pas seulement un mandrin à clé, mais un mandrin beaucoup plus grand. Ma perceuse à fil est également équipée d'un mandrin à clé, comme celle de mon père il y a 40 ans. C'est peut-être moins cher ? Peut-être que les gens qui utilisent aujourd'hui une perceuse à fil veulent une puissance illimitée, une plus grande fiabilité et une prise incontestable sur la mèche ou le truc exotique qu'ils serrent.

Je note également que le mandrin à clé est plus petit et peut s'adapter à des endroits étroits où le mandrin sans clé ne peut pas s'adapter, comme par exemple pour percer à un demi-pouce d'un mur ou d'un poteau.
Source