2015-08-22 02:25:22 +0000 2015-08-22 02:25:22 +0000
8
8

Quelle est la différence entre un centre mort et un centre vivant ?

Je m'avance moi-même et j'examine les plans et les exemples de tours à pédales. L'un d'eux en particulier parlait de son centre mort et du fait qu'il n'était pas aussi bon qu'un centre vivant pour son tour à pédale (qui, selon lui, est dû à la friction).

Image fixe (d'un centre mort) tirée de la vidéo liée

Mes questions connexes et, espérons-le, pas trop générales, sont les suivantes : qu'est-ce qu'un centre vivant et un centre mort ? Quelles sont les différences fonctionnelles entre un centre vivant et un centre mort ? Y aurait-il une raison pratique de choisir l'un plutôt que l'autre ?

Réponses (3)

12
12
12
2015-08-22 05:08:40 +0000

que sont les centres vivants et les centres morts ?

Pour le dire simplement, un centre mort est juste ça - mort. Il n'a pas de pièces mobiles. Ce n'est en fait rien de plus qu'un arbre métallique avec une pointe.

(source : parts-recycling.com )

Un centre vivant est similaire, mais l'arbre a un roulement qui lui permet de tourner. Par exemple, dans mon tour, la queue a un cône Morse, dans lequel je mets un centre vivant. Le tenon s'insère dans le cône Morse et il est muni d'un palier avec une pointe conique à l'autre extrémité qui peut tourner librement.

(source : Z Live Center )

Quelles sont les différences fonctionnelles entre un centre vivant et un centre mort ?

Les centres vivants sont géniaux car ils n'ont pas vraiment de friction et permettent à votre pièce de tourner librement. Les centres morts se trouvent plus souvent dans les tours à pédale ou à perche, qui sont souvent construits pour être “à la bonne époque”. Dans ce cas, l'utilisation d'un live center moderne serait anachronique. Un tourneur utiliserait le point mort avec un peu de graisse ou d'huile sur la pointe pour l'empêcher de grincer en cours d'utilisation. J'ai aussi entendu dire que le cérumen ou l'huile de peau sur le côté du bruit était utilisé historiquement, mais ne me citez pas là-dessus.

Y aurait-il une raison pratique de choisir l'un des deux ?

Si vous ne vous souciez pas d'être “period correct”, le centre vivant est vraiment la solution. De toute façon, je pense que la plupart des tours modernes sont livrés avec une seule norme.

2
2
2
2015-09-02 22:55:31 +0000

Les centres de rotation ont des roulements… qui peuvent se déplacer en dehors du centre… pour le tournage des métaux, ce ne serait pas un centre assez précis à utiliser si vous avez affaire à des dixièmes… c'est-à-dire des diamètres de roulement etc… des tolérances de .0001… mais si la qualité est suffisante et que vous avez des vitesses de rotation élevées, vous n'aurez pas beaucoup de choix… les centres morts… même avec de la graisse… et une vitesse de rotation et une friction assez élevées peuvent en fait souder le métal au centre… ou dans le cas du bois, le mettre en feu ou quelque chose comme ça, je pense. J'étais un machiniste, pas un menuisier… mais c'était le même outil et je pensais que ce genre de problème existait toujours…

-3
-3
-3
2018-06-19 20:51:27 +0000

Les centres vivants sont entraînés sous tension, donc si le centre est dans le mandrin ou la poupée fixe, c'est un centre vivant, un centre mort n'est pas alimenté, donc un centre dans la poupée mobile serait considéré comme un centre mort de son centre de roulement ou un centre solide ; peu importe, les centres de roulement ne sont jamais vraiment des centres vivants car ils ne pourraient pas entraîner